Read this article in English here.

Como se manifestó en varios medios de comunicación mexicanas, organisaciones mexicanas e internacionales de derechos humanos se han unido a exigir una respuesta del gobierno Mexicano a la campaña de estigmatización y difamación contra defensoras y defensores en el país.

Read this article in English here.

Como se manifestó en varios medios de comunicación mexicanas, organisaciones mexicanas e internacionales de derechos humanos se han unido a exigir una respuesta del gobierno Mexicano a la campaña de estigmatización y difamación contra defensoras y defensores en el país.

El Director de la Comisión Mexicana para la Defensa y la Protección de los Derechos Humanos (CMPDPDH), Sr. Mr. José Antonio Guevara se ha convertido en el objetivo de ataques en los medios de comunicación donde se cuestiona la legitimidad de su trabajo, poniéndole a él y sus compañeros de trabajo en riesgo. 

‘ISHR se ha unido a ACAT, APT, FIDH, OMCT, Robert F. Kennedy for Human Rights, y WOLA a expresar nuestro apoyo máximo hacia el trabajo de Mr. José Antonio Guevara,’ dijo Eleanor Openshaw de parte de ISHR. ‘Hacemos un llamamiento al President Enrique Peña Nieto a que asegure que su gobierno reconozce la legitimidad y valor del trabajo de CMDPDH y las organisaciones de derechos humanos en Mexico en su globalidad, y denuncia los esfuerzos a desacreditar su trabajo.’

Más recientemente, en el programa de radio ‘Ciro Gómez Leyva por la mañana’ transmitido el 4 de marzo, a Mr. José Antonio Guevara le acusaron de trabajar en una ‘red de corrupción que se sirve de la tortura para hacer dinero.’  El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) también fue acusada de operar de manera ilegítima y al Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Juan Méndez, le acusaron de apoyar a estas organizaciones.  En la misma dirección, se han publicado otros artículos recientemente en los que directivos y ex – directivos de la CMDPDH son calificados como ‘mercenarios de los derechos humanos’ o ‘defensores de delincuentes.’

En el 2012 CMDPDH fue una de las organisaciones que presentó el caso de cuatro civiles detenidos sin orden de aprehensión y torturados- Ramiro Ramírez, Rodrigo Ramírez, Orlando Santaolaya and Ramiro López –  al Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas.  En agosto 2015 el Comité dictaminó que las víctimas debían ser liberadas y reparadas por los actos de tortura a los que fueron sujetos. 

El gobierno mexicano ha rechazado de manera constante los informes y recomendaciones de los cuerpos de derechos humanos de la ONU y de la Comisión Inter-Americana sobre los derechos humanos donde se ha resaltado la grave crisis de los derechos humanos que atraviesa el país.  En relación al informe más reciente de la Comisión, ‘Situación de derechos humanos en México’ publicado el 23 marzo, el Estado desacreditó tanto la metodología como el diagnóstico del informe. 

La falta de cooperación de México con la ONU se puso en evidencia durante el dialogo interactivo con miembros del Consejo de Derechos Humanos durante la sesión actual, cuando el Relator Especial lamentó que el Gobierno de México hubiese omitido en diversas ocasiones confirmar su aceptación de fechas concretas para una visita al país en 2015 o 2016, y que seguiría reiterando sus solicitudes.

En 2014, ISHR fue miembro de una Misión de la Sociedad Civil a México, organizada por CMPDPDH entre otros, mandado a mirar la implementación de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas.  La misión concluyo que la situación para personas defensoras era grave y formularon una serie de recomendaciones, incluyendo un llamado a los oficiales del Estado en todos los niveles a hacer declaraciones regulares en reconocimiento de su trabajo. 

‘La estigmatisación de personas defensoras es una táctica usada para crear un ambiente donde se cuestiona su trabajo legítimo y esencial, y muchas veces sirve como precursor de más amenazas y ataques’, dijo Eleanor Openshaw. ‘Es la responsabilidad del Estado de dejar en claro que la estigmatización de personas defensoras es inaceptable y de hacer declaraciones inequívocas de apoyo a las personas defensoras siendo amenazadas, y en apoyo del trabajo legítimo y fundamental de defensoras y defensores en general.  La sesión actual del Consejo de Derechos Humanos provee a México un platforma importante para que tal declaración.’